338lm: (338lm)
2017-01-05 12:04 am

Думаю в этом году будет интересно.

Два IT гиганта, которые в своё время были самыми дорогими компаниями мира, имеют большой шанс превратиться в обычные крупные конторы которых сотни постоянно грызутся на рынке. Положение микрософта и особенно яблок сильно просядет. И это хорошо, так как свободный рынок это всегда быстрый прогресс, низкие цены и внимание к потребителям. А монополии это плохо.

Пошарпаный С умрёт вместе с микрософтом. У него нет никакой опоры за пределами мелкомягкой платформы. А этой платформе скоро гаплык, учитывая какими методами они втюхивают новую винду. Винда нежизнеспособна на больших серверах, рынок десктопов стал маленьким, всё уходит в облака где у микрософта нет монополии и даже доминирования. Там надо драться и выгрызать каждый цент зубами, а в драке много не заработаешь, это не уютная монополия. В общем время микрософта проходит. Он монополист только в области корпоративного офиса и домашних персоналок и там он уже так поиздевался над юзерами что народ серьёзно массово обсуждает куда бежать. А ведь персоналки уже давно не самая большая часть рынка компьютеров.

Микрософт вообще не умеет продавать свои программные продукты сами по себе. Раньше люди покупали свой первый компьютер и на нём уже стояла винда, рынок расширялся в геометрической прогрессии и достаточно было просто договориться с производителями компьютеров и включать стоимость винды в стоимость компов. А теперь нужно доказывать людям по какой такой причине они должны заплатить за новый софт от микрософта и чем он лучше старого, а это далеко не очевидно и они до сих пор не смогли придумать работающий механизм продаж на уже заполненном рынке.

Крах огрызка возможно будет наиболее впечатляющим. У них слишком маленьний фундамент на котором держится всё их эпическое здание и слишком всё тесно связано чтобы что-то могло безболезненно отвалиться оставив жить жизнеспособные части. До сих пор подавляющую часть своих доходов они получают с продажи одного телефона. А продажи телефона держатся на магии, ибо объективных преимуществ (если такие когда-то были) у него давно нет. Корпорация управляемая советом директоров не может поддерживать магию. Для этого нужен психованный гений с правами тирана, который может поставить на карту всё. Наёмному директору совет акционеров просто не позволит рисковать стоимостью акций. Потому магия постепенно развеется и останется только унылый кусок железяки, а без телефона станет ненужной и вся остальная экосистема ибо у них больше нет продуктов хоть отдалённо сравнимой популярности которые смогли бы её поддержать. У них более 60% всей прибыли поступает только от продажи одного телефона. Все остальные сервисы, ТВ, магазины и т.п. приносят меньше чем один телефон. Рухнут продажи телефона, а они уже снижаются второй год подряд и на поддержание остальных сервисов просто не останется денег. Да и кому они будут нужны без телефонов?
Не будут продаваться телефоны -> программисты уйдут из их магазина -> не станет программ в магазине -> уйдут все оставшиеся юзеры -> не будет юзеров - некому будет пользоваться другими сервисами ибо ими можно пользоваться только с яблочных устройств. И ещё телефон всегда был трейлером который затягивал новых юзеров в экосистему. Сначала покупали телефон, потом планшет, потом комп, потом ТВ и т.п. Не будут покупать телефон - не будут покупать и всё остальное. Огрызок конечно не умрёт, а просто со временем станет как раньше конторой с ценой 5 баксов за акцию. Микрософт так и останется большим, он гораздо более диверсифицирован но он перестанет быть мировым гигантом и владельцем монополии диктующим всему миру свои условия.
338lm: (338lm)
2016-12-26 01:10 am

Немного вангую про погрызанные яблоки. :)

Не буду говорить про особенности очередного покусанного поделия, но то, что у яблок уже несколько лет как пропал вау эффект, это факт. Обладая диктаторскими полномочиями и будучи неслабым психопатом, Жопс имел все возможности и желание к столь смелым экспериментам, что они постоянно ставили на кон само существование бизнеса. Корпорация, управляемая акционерами и зависимым от них руководством, в принципе не способна на смелые эксперименты и риск, а из всех возможных вариантов действий всегда выбирает только самые безопасные и приносящие максимально быстрый доход. А на этом поле азиаты их задавят как каток - медленно и беспощадно. Задавят низкими ценами, разнообразием, растущим качеством и количеством моделей на любой вкус, а так же смелыми экспериментами, на которые легко отваживаются мелкие лавочки, но не способна самая дорогая в мире корпорация. Задавят потому, что без вау эффекта и чего-то особенного яблоки - просто обычные дорогие железяки.
Я надеялся, что они диверсифицируют источники своей прибыли, ведь Жопс им оставил в наследство чудесные штуки вроде магазина музыки и прочего медиа, но они всё это дело успешно просрали, сидя на попе ровно и боясь хоть что-то изменить и улучшить, одновременно плюя в своих пользователей и упиваясь своим монополизмом. А теперь уже поздно! Львиная доля прибыли у них как была с телефонов так и осталась, телефоны без вау эффекта катастрофически теряют популярность, но для вау эффектов нужно идти на риск, а на риск корпорация без диктатора не способна в силу самой своей сущности. Короче говоря через пару десятков лет у них опять будут акции стоить по 5 баксов.
338lm: (338lm)
2016-12-26 12:35 am

Из сегодняшней дискуссии

на классическую тему: "Почему он мне не звонит? Куда он пропал? Что не так?", может ещё кому-то будет полезно:

"Кстати я ещё вспомнил один психологический нюанс, который начинают осознавать и учитывать только с опытом. Дело в том, что люди всегда больше ценят то что им тяжело досталось и то что боятся потерять, независимо от его объективной ценности. То есть и мужчины и женщины ценят надёжных предсказуемых партнёров меньше чем взбалмошных самовлюблённых психопатов, которым на них наплевать. Чувства к таким людям намного пикантнее, а это придаёт им остроту и притягательность. Ты никогда не знаешь что он выкинет, каждый день вынуждена думать: "А не бросит ли он тебя сегодня? Почему он не звонит? Может он подрался или попал в аварию или валяется пьяный с какой-то девкой?" Это заводит намного больше чем предсказуемый человек, который всегда на месте, который регулярно звонит, интересуется, проявляет знаки внимания, от которого гарантировано не будет неприятных сюрпризов. Такие люди расслабляют, провоцируют наплевательское отношение к себе по принципу "да куда он денется?", а на психопатов часто подсаживаются как на наркотик. Любят не человека, а те переживания которые с ним связаны. Потом, когда это наваждение проходит, то часто ужасаются: "да как я могла так влюбиться в это чмо? Оно же в 100 раз хуже самого последнего из тех парней которых я ради него бросила". Так что ты попробуй на досуге разобраться в своих чувствах. Любишь ли ты человека либо просто сидишь на игле тех переживаний, которые с ним связаны."
338lm: (338lm)
2016-12-26 12:27 am

Про психологию программистов.

Программисты - чудовищно закомплексованные люди болезненно подверженные моде. Если программист изучил самую распоследнюю хрень, модную на этой неделе, то, даже если эту хрень используют два с половиной человека для абсолютно ненужных никому заумных игрищ, изучивший её программист будет какое-то время считать тебя интеллектуальной вершиной мира и будет люто ненавидеть и презирать всех кто не успел изучить это новомодное говно, либо изучил но справедливо считает его не более чем новомодным говном. Ровно до того момента пока на следующей неделе модным не станет другое говно, часто совершенно противоположное по смыслу предыдущему.
Забавно что это циклическое явление. То есть время от времени кто ни будь достаёт старое, протухшее говно, модное лет 40 назад, про которое все уже давно забыли, и начинает активно им обмазываться. Со временем у него появляется множество последователей, и несмотря на то, что уже давно историей доказано, что практического применения из этого говна выжать невозможно и поэтому ни одному нормальному человеку оно не нужно, в сообществе программистов процветает новая мода, и все кто не хочет ей следовать подвергаются остракизму и нападкам сравнимым с религиозными войнами.
338lm: (338lm)
2015-12-05 07:50 am

Странности человеческой психологии.

Принято считать, что человек, испытывая какую либо потребность, сначала формулирует её для себя, потом находит наиболее оптимальный способ решения этой потребности и применяет его на практике. Если в дальнейшем он находит более оптимальный способ решения своей проблемы то он начинает применять уже его, отбросив старый за ненадобностью. Всё вроде бы логично. Но в реальной жизни большинство людей действует совершенно противоположным образом. После того как они осознают, что испытывают какую либо потребность они берут первый попавшийся, часто просто самый распространённый в обществе, известный но очень плохо подходящий для решения конкретно их проблемы способ и пользуются им с фанатичным упорством, а любые советы других людей попробовать другие способы воспринимают как атаку на их личное достоинство и отвечают агрессией и ненавистью направленными на советчика. Мало того люди даже начинают гордиться тем что выбрали свой способ решения проблемы, гордиться тем, что они преодолевают множество трудностей связанных с использованием этого способа в то время как другие делают тоже самое гораздо легче, считают пользующихся другими способами слабаками, публично заявляют, что являются его фанатами, организуют сообщества любителей этого способа, самоутверждаются считая тех кто этим способом не пользуется либо не имеет такой проблемы второсортными людьми и всячески это подчёркивают.
338lm: (338lm)
2015-10-27 05:22 pm

Хорошая цитата, показывающая бессмысленность предсказаний основанных на логике, касающихся войны.

Полезно для народа уверенного что Россия не начнёт войну с Украиной потому, что есть куча объесктивных причин этого не делать. Или что ни за что на свете война с Россией не начнётся с ядерного удара по Киеву. Ну и в невозможности прочих разных "невероятных" версий развития событий.

"Казалось невозможным, чтобы Япония решилась на войну с Англией и Соединенными Штатами, а впоследствии, вероятно, и с Россией, так как эта война могла сулить ей только гибель. Разумному человеку невозможно было себе представить, чтобы Япония пошла на объявление войны. Я был уверен, что подобный безрассудный шаг с ее стороны погубил бы жизнь целого поколения японского народа, и мое мнение полностью подтвердилось. Но правительства и народы не всегда принимают разумные решения. Иногда они принимают безумные решения, или же одна группа людей захватывает в свои руки власть и вынуждает всех остальных подчиниться своей воле и помогать ей в ее безрассудных действиях. Я без всяких колебаний неоднократно выражал свою уверенность в том, что Япония не пойдет на такой безумный шаг. Но как бы искренне мы ни пытались поставить себя в положение другого, мы не можем постигнуть процессы, совершающиеся в человеческом уме и воображении, к которым разум не дает ключа.

Однако безумие — это такое заболевание, которое в войне дает преимущество внезапности." (с) Winston Churchill
338lm: (338lm)
2015-08-31 02:33 pm

Чем люди думают?

Чуть ли не поголовный ход мыслей маркетолухов компьютерных игрушек со сложным игровым процессом, вроде симуляторов, стратегий, масштабных RPG, в последние 10 лет выглядит так: "Если упростить наш замечательный симулятор до такого состояния, что даже самые тупые дегенераты смогут в нём разобраться то мы несказанно увеличим количество потенциальных покупателей". Но откуда они взяли, что тупым дегенератам вообще интересны симуляторы или стратегии?
338lm: (338lm)
2015-08-31 01:36 pm

Национальные особенности.

За более чем 10 лет жизни в киевской квартире я не помню ни одного месяца когда бы кто-то из соседей не сверлил и не долбил стены. Вот спрашивается нафига, с такой жаждой строительства, покупать квартиры? Не лучше-ли было самостоятельно построить дом? Сразу такой как хочется, а не сносить железобетонные стены на голове у соседей рискуя завалить весь дом вообще.
338lm: (338lm)
2015-08-30 01:48 am

Похоже, что люди в целом делятся на два типа:

тех кто хочет брать ответственность за свою жизнь на себя и требуют для этого полную свободу действий (назовём их взрослыми), и тех кто хочет спихнуть её на кого-то другого и при этом готовы пожертвовать своей свободой (назовём их вечными детьми).
Очевидно что для счастливой жизни этих двух типов людей требуются принципиально разные государственные устройства. Взрослым требуется максимально либеральное государство, которое минимально ограничивает права и свободы включая право умереть с голоду от собственной лени или право разрушить своё здоровье с помощью наркотиков. Детям же требуется государство максимально регламентирующее их жизнь идеалом которого является тюрьма где все живут по отдельности в стандартизированных клетках, едят стандартизированную еду, ходят в одинаковой одежде, а всем управляет специальная каста чиновников.
Read more... )
338lm: (338lm)
2015-06-26 05:43 am
Entry tags:

До меня только что дошло,

что фраза "держи хвост пистолетом" подразумевает ведение арьергардного боя и не имеет никакого отношения к поддерживанию хвоста животного в определённой форме. :)
338lm: (338lm)
2015-06-09 07:57 pm

Про доверие

"Способность возбуждать к себе доверие — составная часть могущества, которую надо всячески оберегать, и примечательно, что политические деятели, слабо понимающие значение реального могущества, не умеют оценить и невесомых факторов, из которых складывается престиж." (с) Альфред фон Тирпиц
338lm: (338lm)
2015-05-23 06:52 pm

Я заметил, у больших контор есть такая особенность

из-за которой они, в конечном итоге, любят индусов и прочих ультрадешевых работников.
Выглядит это так: Непрофильная контора хочет заделать себе какой-то программный продукт. Главный Начальник зовёт менеджера, который как-бы шарит в теме, и говорит: "Вася ты будешь рулить процессом. Денег на это есть вот столько. Давай ищи, нанимай исполнителей и начинай работать". У Васи есть два варианта:
1. Нанять несколько крутых перцев за бешенные деньги от которых охренеет даже Главный Начальник и придётся на каждом углу безрезультатно доказывать, что оно на самом деле столько стоит, а Вася не лох. Но его всё равно никто не поймёт и он об этом знает заранее. В резюме у Васи, в конечном итоге, будет написано: "Менеджер. Рулил коллективом в 3 человека".
2. Нанять овердохрена индусов почти забесплатно. Тут же получить премию от Главного Начальника за рачительность, так как Главный Начальник слышал краем уха, что конкуренты-лохи за те же бабки наняли всего троих каких-то проходимцев.
После этого Вася может написать в резюме: "Менеджер. Рулил мегапроектом с коллективом в 300 человек", что выглядит намного круче.
Остальное время, до момента пока проект не завалится, Вася потратит на поиски другой работы но уже в должности начальника департамента, самого главного менеждера, вицепрезидента и т.д. Или уйдёт на повышение в той же конторе свалив все проблемы на лоха, который всё это будет потом разгребать.
338lm: (338lm)
2015-05-14 04:36 pm
Entry tags:

Гражданин страны - раб чиновника.

Он обязан жить по правилам выдуманным чиновником, а если он не хочет по ним жить то чиновник его накажет. Он обязан платить чиновнику любую дань, которую чиновник изобретёт. Гражданин обязан защищать чиновника от опасностей и идти убивать граждан других государств, или своего собственного, если чиновник ему прикажет. Чиновник может лишить гражданина даже тех иллюзорных прав которые якобы у гражданина есть под разными предлогами вроде чрезвычайного положения, неблагонадёжности, расовой/классовой/национальной неполноценности и т.п. или даже без них. Гражданин обязан просить разрешение чиновника практически на любую деятельность или бездеятельность да ещё и платить чиновнику за это разрешение.
И единственное что может сделать гражданин которому не нравится поведение чиновника это раз в несколько лет, как в Юрьев день, сменить одного чиновника на другого. Но система рабства от этого нисколько не меняется.
338lm: (338lm)
2015-05-09 03:16 am

Про вторую поправку и хитрожопое правительство.

Вторая поправка должна защищать не от гангстеров, а от озверевшего государства. Согласно этой поправке граждане должны иметь возможность быть настолько хорошо вооруженными чтобы сместить государственную власть насильственным путём в случае её полного охреневания.
По сути перевод стрелок на гангстеров это подмена понятий с помощью которой государство хочет промыть людям мозги. Типа: "нафига вам танки и гранатомёты в личном владении? Вы что собираетесь ночных воров в клочья разносить?".
338lm: (338lm)
2015-05-09 03:12 am

Про царей.

В России лижут пятки царю только пока он на троне, а как только он заменяется новым царём то старого принято обсирать со всем имеющимся усердием. Это ещё Астольф де Кюстин заметил 250 лет назад путешествуя по России. С тех про не изменилось абсолютно ничего, независимо от смены названий государства и политических строёв. В бытность царями Горбачёва и Ельцына точно так же обожали и восхищались ими как сейчас обожают Путина, а после восхождения нового царя Путина будет принято ненавидеть до колик в желудке и обсирать покруче чем сейчас обсирают Горбачёва и Ельцына. При коммунистах было тоже самое но это особо небыло заметно потому, что ругать любых представителей коммунистической власти, даже бывших, было смертельно опасно.
338lm: (338lm)
2015-03-17 06:21 pm

Про психологию совков в контексте трудовых отношений.

На территории бывшего совка популярна широко распространённая техника как платить работнику меньше, а заставлять его работать больше. Для этого, начиная с самого приёма на работу, нужно всячески унижать его самооценку. Например на собеседовании задолбать частными вопросами, ответы на которые ты выучил заранее, перепрыгивать на другую тему, как только понимаешь, что работник в текущей теме гораздо умнее тебя и это скоро станет ему понятно, постоянно напоминать работнику, что ответы на поставленные вопросы очень простые, даже если они очень сложные, смеяться над ним и обвинять его в некомпетентности. Например так: "Ну что же вы не можете на простой вопрос ответить, вы же претендуете на такую высокую должность/зарплату!".
После приёма на работу никогда не хвалить работника за выполненную работу независимо от качества выполнения. В лучшем случае нужно молча принять работу и уйти с недовольным видом, а чаще нужно заявить что нибудь вроде: "Ну сколько можно возиться? Там работы на два часа а вы три недели мудохались!" или "Да я бы за час это сделал, я думал у вас компетентность повыше".
В процессе оплаты труда нужно всячески намекать на то, что работнику переплачивают но не выгоняют только по доброте душевной, по возможности в унизительном тоне. Например в день зарплаты нужно дождаться пока работник сам прийдёт за деньгами и сказать: "Ну что ты пришел? Денег хочешь? А ты их заработал?".
Короче говоря я раньше был уверен, что это просто психологическая техника применяемая бессовестными но трезвомыслящими людьми просто для увеличения своей прибыли. Но в последнее время всё больше убеждаюсь, что это просто часть культуры проистекающая, возможно, из чудовищного комплекса неполноценности среднестатического совка, и этот совок от такого поведения просто получает удовольствие. Потому, что всё чаще замечаю, что так ведут себя люди даже если не получают от этого никакой выгоды.
P.S. Да, кстати после того как работники массово сваливают из местного рынка на международный нужно делать круглые глаза и плакать: "Некому работать! Все толковые поуезжали! Как нам неповезло, жизнь так несправедлива".
338lm: (338lm)
2015-03-08 08:52 am

Поздравляю всех желающих это праздновать с великим коммунистическим праздником:

"днём борьбы женщин за сокращение количества женских рабочих мест и увеличением прав женщин пахать наравне с мужчинами". 100 лет назад мужчина, в семье среднего достатка, мог самостоятельно содержать семью с 3-5 детей, а из женщин работали только те кто очень этого хотел. Сейчас женщины работают практически поголовно, а средний доход в семье не изменился. Ура товарищи! Мы достигли!
338lm: (338lm)
2015-02-23 12:01 pm

Цитаты самого замечательного в мире президента. Жаль народ больше таких не выбирает.

Цитаты самого замечательного в мире президента. Жаль народ больше таких не выбирает.
===============================
The nine most terrifying words in the English language are "I'm from the government, and I'm here to help."
Девять самых страшных слов в английском языке - "Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь."
------------------------------------------------------
government is not the solution to our problem; government is the problem.
правительство это не решение нашей проблемы; Правительство является проблемой.
------------------------------------------------------
Government is like a baby. An alimentary canal with a big appetite at one end and no responsibility at the other.
Правительство - как ребёнок: с одной стороны желудок с большим аппетитом, а с другой полное отсутствие ответственности.
------------------------------------------------------
And I have to point out that government doesn't tax to get the money it needs, government always needs the money it gets.
И я должен отметить, что правительство не придумывает налоги, чтобы получить деньги в которых оно нуждается, оно всегда нуждается в деньгах сколько бы не получило.
------------------------------------------------------
I hope we once again have reminded people that man is not free unless government is limited.
Мы ещё раз должны напомнить людям что человек не является свободным пока власть правительство не ограничена.
------------------------------------------------------
"We the people" tell the government what to do, it doesn't tell us.
Мы - люди говорим правительство что делать, а не правительство говорит нам что должны делать мы.
338lm: (338lm)
2015-02-08 10:04 pm

Усюди смерть, розруха. Не буду більше пити я, хоч, правда, яка розумная цьому альтернатіва?

Почитал что нового случилось на фронте программерского софтостроения за годы моего отсутствия и в очередной раз разочаровался. Программистам нельзя давать дизайнить процессы разработки софта и инструментов для этого. Программисты это как крейзанутые учёные из фильмов вроде "Назад в будущее". Если им дать ресурсы они будут ваять безумные но прикольные штуки имеющие цель вроде "как наиболее извращённым и непонятным для других образом сделать какую ни будь никому не нужную фигню для решения которой уже 50 лет назад придумали простой и очевидный способ".
Программистов не интересует конечный результат и решение задачи, их интересует процесс решения, а он тем более увлекательный чем более замудрённым он является. Поэтому программисты не ищут лёгких путей.
Все новшества в новых языках программирования связаны, по сути, с тем, чтобы скрыть сложность, а не уменьшить её. Либо сделать запись текста программы из простой, очевидной но скучной - непонятной неприобщившимся к сакральным знаниям и полной магии для непосвящённых. По сути все "улучшения" последних лет 20-ти связаны с тем как спрятать за одной строчкой то что раньше описывалось десятью. Но в реальности 10 строчек и сложность стоящая за ними никуда не деваются, и мы получаем спрятанные 10 строчек + одну явную. Просто если нам нужно было это сделать раньше то мы засовывали их в библиотеки, а теперь всё это пытаются напихать в сами языки стандартами на которые уже давно можно убить сбросив с небольшой высоты.
338lm: (338lm)
2014-11-24 04:27 pm
Entry tags:

Государственные системы это паразиты на теле человечества.

Каждый человек рождаясь уже является собственностью какой-то государственной системы и сбежать от неё можно только поменяв хозяина то есть из одной государственной системы в другую.
Государство заботится о своих гражданах примерно так же как фермер заботится о своих овцах. Интересы государственной системы часто прямо противоречат интересам её членов. Фактически государственная система это способ существования касты гос. служащих.
Пора объединяться в организацию, которая здесь и сейчас даёт очевидную прибыль её членам.