338lm: (338lm)
О причине вещей образно:
Однажды некий скалолаз залез на гору где было много снега, и случайно свалившись, своим падением вызвал лавину.
И вот несётся этот скалолаз, поддерживаемый волею случая на гребне снежной волны, а куча народа, наблюдая это с окрестных скал, рассуждает о величии гения скалолаза вызвавшего такое мощное движение снежных масс. Дискутируют о том куда он эти массы направит в следующий момент. Пытаются найти логику и глубинный смысл в его размахивании руками и ногами. А самое забавное, что сам скалолаз, обычно, полностью уверен в том, что это он сам, не только вызвал лавину, но и буквально сам её создал на ровном месте, и что если бы не он то никогда никаких лавин бы не было.
338lm: (338lm)
За последние 300 лет производительность труда большинства людей увеличилась в сотни, а в некоторых отраслях даже в тысячи раз. Но с другой стороны обычный человек среднего класса сейчас имеет фактически тот же самый минимально комфортный набор условий что и 300 лет назад. Тогда человек среднего класса к середине жизни имел небольшой дом, лошадь для передвижения и средства для покупки необходимого набора хорошей еды и одежды. За 300 лет человек сменил лошадь на автомобиль, свечи на электричество, но принципиально в его жизни НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Для получения одинакового набора сервисов и вещей (с поправкой на изменившиеся технологии) человеку нужно затратить такое же количество труда и времени. Как такое возможно? Куда девается всё это гигантское увеличение производительности труда?
Мало того. Труд женщин стал широго использоваться менее 100 лет назад. До этого на производстве обычно работали мужчины, а женщины занимались домашним хозяйством. То есть за последние 100 лет доля работающих практически удвоилась.
338lm: (338lm)
Первый раз в жизни. :)

Так как он практически прямо написал о плане создать независимую от правительства армию, основывающуюся на народной поддержке, при этом он заявил, что правительство таки начало поддерживать их тяжелым вооружением (10 танков не много но для начала хорошо). Мне кажется он сумел договориться с вменяемой частью правительства о неком соглашении на создание народной вооруженной силы, которая совместно с ВСУ освободит и будет в дальнейшем защищать Донбасс, а лидеры из этой силы станут официальными лидерами нового Донбасса после освобождения.

Как я понимаю сейчас правительство загнано в угол кацапо-европейским сговором с одной стороны, прокацапскими силами внутри страны с другой и отсутствием денег и многих других ресурсов с третьей. Вылезти из этого угла законными методами да ещё такими которые устроят всех и их примет народ похоже весьма затруднительно. При этом деструктивная часть правительства довела добровольческие батальоны до предела за которым следует бунт и поход на Киев. В этой обстановке я думаю Семенченко предложил следующий выход:

Раз уж правительство не в состоянии официально вести войну и проводить жесткую политику потому, что европа только и ждёт повода выступить против Украины на стороне кацапов, что решит все европейские проблемы одновременно, и не в состоянии адекватно управлять и снабжать подконтрольные ему вооруженные формирования, нужно последовать примеру кацапстана и создать формально неподконтрольную правительству вооруженну силу, которая будет достаточно мощной, чтобы удерживать Донбасс под кацапским нажимом. Это развяжет правительству руки, оно сможет откровенно всем улыбаться на международных конференциях и подписывать любые договора о мире и сотрудничестве с кацапией и еврофашистами, но так как оно не несёт ответственности за вооруженные силы Семенченко то они смогут вести боевые действия любой интенсивности какие буду нужны по обстановке. Ну а в качестве ответного шага они договорились о легитимизации ВС Семенченко в качестве нового правительства Донбасса когда он будет взят под контроль.

Это конечно же всё мои досужие вымыслы но мне очень хотелось бы, чтобы примерно так и получилось в реальности. :)
338lm: (338lm)
Помоему было бы очень полезно ввести в уголовный кодекс запрет на употребление фразы "государство должно", а вместо этого требовать употреблять "все граждане страны должны". Например вместо "государство должно оплачивать работу государственного телевидения, международных спортивных чемпионатов, союзов художников, писателей и кинематографистов, приютов для бездомных животных, восстановление донбасса и т.д." нужно говорить "все граждане страны должны оплачивать работу государственного телевидения, международных спортивных чемпионатов, союзов художников, писателей и кинематографистов, приютов для бездомных животных, восстановление донбасса и т.д.". За нарушение этого закона месяц принудительных общественных работ.
Думаю через год существования этого закона желающих навешивать на гос. бюджет оплату развлечений всяких фриков уменьшится на порядок. А то похоже почти никто из требователей оплатить что-то из гос. бюджета не понимает и не хочет понимать откуда в этом бюджете берутся деньги.
338lm: (338lm)
Столько иностранцев публично высказали желание воевать за Украину, но по причине того, что иностранцы не могут служить в армии или МВД от их услуг просто отказываются. Неужели у нас есть лишние друзья чтобы ими разбрасываться?
К тому же французы вовсю используют юридический казус заключающийся в том, что международные законы о ведении войны обычно подразумевают под воюющими сторонами граждан воюющих стран, а так как легионеры не граждане то у них гораздо меньше ограничений.
338lm: (338lm)
Их гораздо больше заботит то, что о них подумает какой-то толстожопый дипломат в Европе или Америке, чем то, что их могут убить и разрушить их страну. Они на самом деле верят во все эти высокие слова о защите прав человека, демократии и т.п. Они действительно верят, что в Европе кто-то серьёзно будет защищать, какие-то высокие идеалы в других странах если это ему не выгодно. К сожалению история учит только тому, что она ничему никого не учит. В середине прошлого века наивные чехи и словаки тоже надеялись на защиту ценностей, взывали к Лиге Наций (тогдашнему ООН) о защите, дали судетским немцам широчайшую автономию практически с правами отдельного государства, сделали немецкий язык вторым государственным. Вы думаете это их спасло от оккупации Германией через несколько месяцев? А Европа в это время выражала обеспокоенность, серьёзную обеспокоенность, очень серьёзную обеспокоенность и т.п. но ни кто ничего не сделал. При этом заметьте. У Чехословакии была прекрасная армия, множество качественно сделанный укреплённых районов и оборонительных сооружений. Не было только одного - воли сражаться. Украина сейчас упорно наступает на те же грабли.
А высокие слова про права человека придумали далеко не сегодня. Когда южные штаты США восстали против узурпации власти федеральным правительством то принуждение их к миру проводилось под эгидой борьбы за права негров. Так же ущемлением прав негров резко озаботились англичане как только в ЮАР нашли огромные залежи алмазов. После этого в Англии кушать не могли, только и думали как бы бедным неграм помочь, и помогли высадив в ЮАР 200.000 экспедиционный корпус, который первым делом захватил все алмазные шахты, очевидно чтобы негров защитить. Кстати во время этой войны впервый широкомасштабно использовали конц.лагеря. Ага, их не нацисты изобрели, а борцы за права человека.
Вобщем желаю успеха высокоморальным личностям желающим сидеть на жопе ровно пока их не спасут грязные америкацы, а они останутся все в белом сохранив свои моральным принципы и не запачкавшись в эту низкую борьбу за существование.
338lm: (338lm)
А вы знаете почему Россия так целенаправленно ухудшает жизнь крымчан? Они ведь вполне могли бы не запрещать хождение гривны до конца этого месяца, когда реально кроме гривны ничего больше не ходит, не запрещать ввоз продуктов с Украины устраивая голод, не кошмарить украинский бизнес и банки, которые нормально там работали увеличивая безработицу, не вводить визы прямо перед курортным сезоном отсекая всех нероссийских отдыхающих, не начинать массовый отбор собственности и завоз российских чиновников вместо местных. То есть просто ничего не делая Россия могла бы сделать жизнь крымчан намного лучше и спокойней. Но она этого не делает, а напротив активно её ухудшает.
А не делает потому, что добивается бунтов! Думаю они даже сами будут снабжать бунтующих всем необходимым.
В России тоже прекрасно понимают, что Крым им не потянуть но отдать его обратно просто так нельзя. А вот если там будет бунт, свержение власти и т.д. то его можно будет объявить нестабильным регионом и с облегчением бросить. Мало того он ещё и будет приносить пользу как сейчас Донбасс являясь рассадником терроризма для Украины.
338lm: (338lm)
Современные классические армии давно устарели. Они проиграли все войны против партизан с окончания второй мировой войны. IMHO современная армия у государства которое не собирается вести агрессивную политику в обозримом будущем должна представлять собой:
1. ракетно-ядерный щит для защиты от классических армий других государств;
2. армию территориальной обороны по принципу швейцарско-израильской для случая тотальной войны и для противовеса силы народа силе государства, чтобы не дать государству монополизировать власть.
3. развитый бизнес частных армий и торговли оружием, как в США, которая помоему единственная цивилизованная страна в которой гражданам не запрещено создавать частные армии. Для решения тактических задач, защиты от импортных террористов и тренировки территориальных сил обороны государство может просто нанимать частные компании.
Я уверен что такая армия обойдётся на порядки дешевле классической, или будет на порядки более результативной при тех же затратах. И ещё она не будет связана громадной системой международных договоров ограничивающих применение силы сложившейся на данный момент, которая по сути навечно монополизирует доминирующее положение наиболее мощных держав на момент её формирования.

кто хочет подискутировать?
338lm: (338lm)
Сегодня в Донецке жестоко избили 500 человек мирных демонстрантов за единство Украины при полной поддержке и под бурные аплодисменты мусоров. Вобщем я думаю что скоро всем дончанам вручат пасспорт донецкой республики. Потому, что всё идёт точно так как я и писал здесь ещё 2 месяца назад. Правительство вообще не планирует воевать. Будет сидеть и тупить до последнего пока их не перестреляют вместе с мусорами. А дальше будет тотальная анархия и стадо частных армий бегающих по всей территории с самыми разными лозунгами пока не произойдёт консолидация нации уже на украинской а не советской основе. Раши здесь тоже однозначно не будет ибо она здесь не сможет удержаться.
338lm: (338lm)
и начнёт войну то это будет его окончательное стратегическое поражение.

Если не введёт то у него ещё есть шансы возродить заново своих сепаратистов и пророссийскую вертикаль власти во главе с карманным царьком потому, что при голосовании от украинцев всего можно ждать, но если введёт то это будет его конец.

Он сейчас находится в точно таком же положении как Гитлер перед атакой Польши. Если бы Гитлер не напал на Польшу за которую вписались Англия и Франция (и он об этом знал но не верил в то, что они объявят войну) то у него ещё был шанс замирить оккупированную Чехословакию и Австрию, править в качестве непризнанного царя под санкциями крупнейших мировых империй того времени, но всё таки править, обвиняя во всех проблемах немцев проклятых капиталистов, а не глотать отраву вместе с юной женой под бомбами союзной авиации.

У Путина был шанс на победу если бы он вместо медленной и печальной оккупации Крыма, а потом тягомотины на Донбассе ударил всеми силами на Киев. В тот момент ему бы практически никто не сопротивлялся из-за полного паралича всех властно-командных структур и саботажа. После захватат Киева произошел бы полный коллапс власти в стране и противостоять ему остались бы немногочисленные военные части, и в последствии партизаны. А сейчас он потерял слишком много времени. Украина хоть и плохо но готова к войне как государство. А у Путина есть всего 20.000 солдат для атаки. Для сравнения у Гитлера было 3.000.000. Они просто не смогут контролировать даже Донецкую область такими малыми силами. А если не захватят всю Украину то им придётся иметь дело с большой и длительной войной где украинцам будет помогать материально практически весь мир, а кацапам никто. При таком раскладе рано или поздно победоносные украинские войска возьмут Москву, а Путину придётся кормить Кабаеву цианистым калием в кремлёвском бомбоубежище.
338lm: (338lm)
если не брать во внимание узкую нишу игр где люди действительно предпочитают играть именно с живыми людьми.

Абсолютное большинство MMO игр делаются просто потому, что программисты не могут создать толковый искусственный интеллект для своих игр. Точнее почти всегда могут, но это слишком дорого. И потому приходится использовать в качестве эрзаца других живых людей. Но у такого подхода есть фатальный недостаток - каждый человек хочет чтобы весь окружающий его виртуальный мир вращался только вокруг него. Ведь это ОН запустил игру чтобы развлечь СЕБЯ и ни с кем другим он свой виртуальный мир делить не хочет. Множество разработчиков стремится сделать виртуальный мир своих игр как можно больше похожим на реальный, но  это же прямо противоположно цели игрока. Человек уходит из реального мира в виртуальный чтобы отвлечься. Ему надоела окружающая действительность и хочется убежать в страну магии, волшебства, эльфов, благородных героев и прекрасных принцесс. А ему подсовывают виртуализированное мудачьё и закомплексованных дегенератов из реальной жизни, которое над ним издевается, троллит, выманивает реальные деньги и ворует виртуальные вещи точно так же как и в его повседневности.

Вобщем я думаю, что как только решат проблему с нормальным ИИ для игр так сразу ММО и умрёт.
338lm: (338lm)
Очевидно, что военные союзы заключаются тогда когда они выгодны всем сторонам этих союзов, и если со временем получится так, что союз перестанет быть выгоден одной из сторон она будет прикладывать все усилия чтобы договор об этом союзе не выполнять, либо выполнять только формально.

Партнёры для военного союза  тем привлекательнее, чем они сильнее в военном отношении. Например представим, что наша страна хочет заключить военный союз. У нас есть два потенциальных партнёра для этого союза. Причём они ведут войну друг с другом и при этом один из них в два раза сильнее другого. Очевидно, что заключая военный союз с одной из этих стран мы автоматически получаем войну со второй. Сделайте вывод самостоятельно с какой именно из этих стран вам было бы выгоднее союзничать а с какой воевать. С более сильной или с более слабой.

P.S. для любителей халявы уверенных в том, что НАТО это панацея и достаточно войти в этот союз, чтобы полностью расслабиться и получать удовольствие, а о нашей защите пусть думают и платят тупые америкосы и прочие фашисты которых хлебом не корми, дай только постоить где ни будь военные базы. Если вы думаете, что тупые америкосы влупят ядерными ракетами по москве и положат миллионы своих граждан если кацапы оккупируют Донецк, Rezekne или Rakvere то вы глубоко заблуждаетесь. Они, конечно объявят России войну, как написано в договоре и даже пошлют материальную помощь и инструкторов для тренировки ваших солдат, но на этом всё и закончится. Просто потому, что людям в первую очередь свойственно думать о себе, а не о странных чуваках живущих на другом конце земного шара.
338lm: (338lm)
Что за странная мода у людей, если они хотят за что ни будь сражаться декларировать: "мы за это умрём". Меня ещё с детства удивляла нелогичность популярной у коммунистов песни "Смело мы в бой пойдём. За власть Советов И как один умрём. В борьбе за это." Я всегда задавался вопросом кому тогда будет нужна эта власть советов если все кто за неё воевали умрут в процессе борьбы?
Мне всегда больше нравился американский подход к этой проблеме. Его лучше всего высказал генерал Паттон в своей речи перед войсками: "No bastard ever won a war by dying for his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for his country"
"Ни один ублюдок не выигрывал войну умирая за свою страну. Вы выиграете делая так, чтобы другие жалкие тупые ублюдки умирали за их страну."
Вообще у него вся речь замечательная начиная с самого начала: "Men, all this stuff you hear about America not wanting to fight, wanting to stay out of the war, is a lot of bullshit. Americans love to fight. All real Americans love the sting and clash of battle. When you were kids, you all admired the champion marble shooter, the fastest runner, the big-league ball players and the toughest boxers. Americans love a winner and will not tolerate a loser. Americans play to win all the time. That's why Americans have never lost and will never lose a war. The very thought of losing is hateful to Americans. Battle is the most significant competition in which a man can indulge. It brings out all that is best and it removes all that is base."
"Мужчины, всё то, что вы слышали, будто Америка не хочет драться, она хочет остаться в стороне от войны, это всё куча дерьма. Американцы любят драться. Все настоящие американцы любят жар битвы. Когда вы были детьми вы все восхищались чемпионами спорта. Американцы любят победителей и нетерпят неудачников. Именно поэтому американцы никогда не проигрывали и не проиграют ни одной войны. Сама мысль о проигрыше ненавистна американцам. Битва - самое значительное соревнование в жизни мужчины. Она выносит на поверхность всё лучшее и убирает всё второстепенное."
Вобщем если кому интересно я могу всю её перевести. Но главное сравните разницу во взглядах на жизнь. Фатализм смерти и пораженчества у нас и оптимизм и вера в победу у них. Мне их подход нравится больше, а вам?
338lm: (338lm)
Итак, шановнэ панство, на сегодня очевидно, что Крым уже полностью оккупирован и сейчас идёт укрепление обороны и установление кацапской администрации внутри. То есть в ключевых точках строятся блокпосты, в ключевые органы власти ставятся свои люди там где их ещё нет, чекисты вычисляют всех способных сопротивляться, чтобы их по приказу быстро накрыть, развёртываются службы снабжения вновь прибывших войск ну и т.п.
Если вы думаете, что они на этом остановятся, то вы глубоко ошибаетесь. Если вы уверены в обратном - назовите мне хоть одну причину по которой они должны остановиться. Думаете, их напугает украинская армия, где на всех ключевых постах уже давно стоят их люди, которые саботируют любое действие армии опасное для войск вторжения? Или санкции Обамы, над которым американцы до сих пор издеваются за то, что он долго и страшно угрожал Ассаду если тот применит химическое оружие, а после того как он применил - долго отмазывался, что на самом деле он не угрожал и вообще все его неправильно поняли, и, короче, делать он всё равно ничего не будет. Или вы надеетесь что вас защитит США и Соединённое Королевство, которые что-то там гарантировали по договору который вам лень прочитать. Так вот, Я только что перечитал "Международный договор о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" от 05 декабря 1994 года и не нашел там никаких обязательств по защите Украины. Там написано, что подписанты обязуются не нападать на Украину с помощью ядерного оружия и в случае ядерного нападения третьей стороны они обязуются "добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине". Вот и всё! Россия оккупирует Украину и без применения ядерного оружия, а значит никто нам ничего не должен.
Короче говоря: в Кремле прекрасно знают, что организованного сопротивления никто в Украине им не окажет, а самое страшное, на что способно нынешнее правительство, это свалить в эмиграцию и лить оттуда слёзы по угнетаемым на родине украинцам проедая гранты сердобольных туземцев.
Ну и конечно же они очень хорошо понимают, что Крым очень уязвим в своей зависимости от Украины и надолго оставлять Украину без контроля опасно. Поэтому для обезвреживания зависимости нужно захватить всё. Тем более, что для построения империи им нужна ВСЯ Украина, а не какой-то её маленький кусок. Короче говоря, когда они закончат свои "хозработы" в Крыму - они провернут такой же сценарий на Донбассе и в Харьковской области. И все их усилия увенчаются полным успехом ввиду полного отсутствия сопротивления зашуганного собственным правительством населения "не поддающегося на провокации".
Население России, отравленное империализмом на генетическом уровне, просто уссытся в трусы от счастья, осознав, что любимый благодетель Путин идёт от победы к победе и скоро весь мир будет лежать у засранных кацапских валенок. То есть обожание вождя поднимется на невероятную высоту, и даже самые непримиримые противники Путина начнут его обожать, а средний кацап будет счастлив умереть с именем любимого вождя на устах. Так было в Германии примерно с 1939 по 1941 годы. То есть на то, что вся Россия, взглянув на процесс оккупации Украины, тут же ринется на демонстрации протеста, тоже рассчитывать не стоит.
А теперь самое интересное.
После захвата всего юго-востока Украины ватники столкнутся с проблемой неорганизованного, но упорного народного сопротивления на неоккупированных территориях. Для решения этой проблемы они соберут всех гопников, ранее известных как "титушки", проведут недельные курсы боевой подготовки, выдадут им автоматы, и отвезут в непокорные области где разрешат им ВСЁ! То есть вообще абсолютно всё. Как НКВДшникам в 20-х, 30-х, 40-х. Эти люди будут убивать всё что движется чисто ради прикола, сжигать, грабить и уничтожать всё что увидят. Замордованные в лесах трупы покажутся детским лепетом по сравнению с этим беспределом. Короче, за подробностями обращайтесь к истории Украины означенных периодов 20-го века. А в случае организованного сопротивления будут приезжать российские танки и оказывать поддержку фугасными снарядами. Для западных обывателей это будет называться "борьба с терроризмом". Потом, конечно, когда счёт убитых новыми "титушками" пойдёт на миллионы, а мировая общественность станет на уши окончательно, кацапы титушек изловят и в качестве жеста доброй воли отправят в Гаагу, где их посадят в комфортабельную тюрьму и будут уютно содержать до конца жизни. А Путину за это присвоят нобелевскую премию мира и на специальном заседании ООН выдадут почётную грамоту в которой напишут большими буквами какой он молодец. На этом вся история закончится, потому, что оставшиеся в живых украинцы будут выть от ужаса по ночам и даже своим внукам будут бояться рассказать что с ними было.
338lm: (338lm)
Забавное представление в тёплых странах о моде. Вчера мексиканская подружка увидела в телевизоре украинскую бабушку в обычной меховой шапке с меховым воротником и впала в шок: "О боже она такая гламурная!"
Местные люди не имеют практической необходимости носить любую обувь тяжелее шлёпанцев и одежду теплее майки. Потому все местные модницы носящие мех или сапоги выглядят невероятно вызывающе. А так же в моём понимании смешно и глупо. Но с другой стороны куда им деваться? В мире столько красивой одежды. Погода это ведь не повод всё это не носить

338lm: (338lm)
наблюдаю сегодня по Евроньюс в освещении похорон Шарона и Чавеса с Манделой. Если в случае Манделы и Чавеса это были сутки непрекращающихся розовых соплей с сахаром то в случае Шарона новости идут только в комплекте с ведром говна со стороны палестинцев и дальнейших новостей о мирных инициативах Ирана.
Мне интересно - они за деньги так корячатся или по призыву сердца? И ещё не уже ли им самим не видно насколько они топорно работают? Учились бы у ВВС, что-ли. Вот там настоящие профессионалы в промывке мозгов, помоему даже лучшие в мире.
338lm: (338lm)
Мне кажется, что процесс формирования среднего класса методом отъёма денег у богатого класса и раздачи их бедному классу работать не будет потому, что войдёт в рекурсию и умрёт от переполнения стека у тех кто этим процессом рулит.
338lm: (338lm)
It's funny socialists, communists and other left people fighting with religions because nobody seen the god and nobody can prove its existence but nobody seen working socialism and nobody can prove that it can works at all but it's OK for them. :)
338lm: (338lm)
Что-то глядя на текущее развитие событий в голову всё настойчивее приходит Подеревянский:
Гаврюша Обізянов. По нашим даним, якщо будівництво не
наєбнеться зараз - воно обов'язково наєбнеться в наступному
кварталі.
Степан Срака (налякано). І шо тогда будєт, Гаврюша?
Гаврюша Обізянов (спльовує). Тюрма на хуй!
Мне интересно если бы всё таки появился такой лидер который бы рискнул сесть навсегда за попытку гос. переворота и организовал альтернативное правительство которое бы захватило власть. Поддержал ли бы это народ?
Дело в том, что технически захватить власть довольно легко. Для этого нужно всего несколько сот верных и обученных людей, хороший план и правильно выбранный момент. А вот после этого если тебя поддержит народ, то ты победил, а если нет то в лучшем случае тюрьма навсегда.
Вот я и думаю если бы произошло то о чём сейчас так многие говорят и в самом начале власть таки кто-то захватил то глядя на развешанных по столбам яныков, стрельбу из танков на Крещатике, кучку трупов верных беркутовцев под стенами яныковского дворца. Не пересрал бы народ от такого радикализма?
338lm: (338lm)
Интересно как можно объяснить людям, что правительство это такие же люди как и они сами, и ничего божественноего, заставляющего им подчиняться, в них нет. Просто они вдруг решили, что им можно заставлять вас делать то, что они хотят, а если вы не согласны то мучить и убивать вас.
Нет ничего магического в том, чтобы владеть оружием, даже танками и авианосцами, печатать деньги, даже имещие мировое обращение, защищать себя от бандитов и устанавливать законы в своём доме, городе, регионе, стране.
Когда же уже пройдёт это наваждение, что только специальное правительство состоящее из людей обладающих некой магической силой, неподвластной обычному смертному, может делать все эти вещи, а пожелавший делать их самостоятельно осуществляет почти религиозное кощунство.

Profile

338lm: (Default)
338lm

January 2017

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios